Canon 70-200 Teleobjektiv – warten oder zuschlagen?
Seit längerem geistert mir die Anschaffung eines Canon 70-200 Teleobjektivs durch den Kopf. In den letzten Wochen habe ich fleißig recherchiert, Testbilder angesehen und Preise gecheckt. Am Markt sind unterschiedliche Versionen des Canon 70-200 erhältlich. Momentan bin ich aber noch am zweifeln ob ich nicht doch warte, bis die neueste Version erhältlich ist, über dessen Ankündigung ich schonmal berichtet habe.
Die Anwendungsszenarien sind klar abgesteckt:
- Portrait, um aus der Ferne mal Gesichter heranzuzoomen und somit besonders alltägliche Momente festzuhalten, ohne dass unmittelbar der Fotografierte posiert und somit unnatürlich wirkt
- Architektur, um besondere Bildausschnitte mal im Detail darzustellen
- Natur, um die Schönheit von Pflanzen, Bäumen und Landschaften detailliert abzubilden, gerne auch im Makro
Folgende Versionen gibt es momentan:
- Canon EF 70-200 / f4 / L USM (ohne Bildstabilisator) – schon ab knapp über 500 EUR verfügbar
- Canon EF 70-200 / f4 / L IS USM (mit Bildstabilisator) – momentaner Straßenpreis ca. 1000 EUR
- Canon EF 70-200 / f2.8 / L USM (ohne Bildstabilisator und mit durchgängiger Blende von 2.8) – aktueller Preis ca. 1.200 EUR
- Canon EF 70-200 / f2.8 / L IS USM (mit Bildstabilisator und durchgängiger Blende von 2.8) – momentan für ca. 1.600 EUR erhältlich
- bald erhältlich: Canon EF 70-200 / f 2.8 / L IS USM II (mit Bildstabilisator und mit durchgängiger Blende von f2.8) – vorr. Preis 2.400 EUR
Was mich momentan beschäftigt:
Dass ich dieses Objektiv in meinem Equipment brauche, das ist für mich schon klar. Ich hatte das Canon EF 70-200 / f2.8 / L IS USM während meines letzten New York Aufenthaltes testweise im Einsatz und war begeistert von der Abbildungsleistung, dem Handling und den Resultaten. Dass das Objektiv also früher oder später zu meinem Equipment dazukommt, dass steht nicht mehr in Frage.
Eigentlich ticke ich ja so, dass ich für Qualität auch gerne Geld ausgebe. Daher scheiden für mich die drei ersten Varianten des 70-200 (also die mit f4.0 und ohne Bildstabi) aus. Warum? Die Objektive mit f4.0 sind mir im Vergleich zu den f2.8-Varianten nicht lichtstark genug, besonders wenn ich mal bei lichtarmen Situationen im “Portrai”-Modus unterwegs bin. Den Bildstabi finde ich auch als sehr wichtig, da man bei voller Zoomstufe gerne mal verwackelt.
Somit bleibt noch das “alte” 70-200 / f2.8 / L IS USM und das bald erhältliche 70-200 / f 2.8 / L IS USM II übrig. Ob die Unterschiede zwischen den beiden Objektiven, die v.a. in den Bauteilen der Linsen, im Bildstabi und im Autofokus liegen, so dermaßen entscheidend sind, dass dies einen Unterschied von 1.000 EUR wett macht, dass kann ich nicht beurteilen.
Ihr seht: viele Gedanken in meinem Kopf. Letztendlich wird es wohl eine Spontanentscheidung sein. Habt ihr Erfahrungen mit den Objektiven? Ich freue mich auf Eure Berichte.
Ich habe das 70-200mm f4.0 IS und habe lange gerungen bzgl. der 4er Blende. Abbildungstechnisch ist das 4.0er besser, als das (alte) 2.8. Wenn das 2.8er gut ist, ist das 4.0er atemberaubend. Ich bin sehr glücklich mit diesem Objektiv. Nicht zu unterschätzen ist auch, dass das 4.0er wesentlich leichter ist, was für mich als Fußgänger und Radfahrer schon ein Unterschied macht.
Also ich stand vor 2-3 Jahren vor der Entscheidung, sparen aufs 70-200/2.8, oder das 70-200/4 sofort kaufen. Ich war dann bei einem örtlichen Fotohändler und hab mir beide mal zeigen lassen. Das Ergebnis war, dass mir die Größe und vorallem das Gewicht der 4.0 so gut gefallen haben und ich sofort zugeschlagen habe.
Die Entscheidung habe ich nicht bereut, ich glaube, dass ich das 2.8 öfter zu Hause gelassen hätte, weil es ein RICHTIG schwerer Brocken ist. Von der Abbildungsleistung… was soll ich sagen, es hält locker mit einem abgeblendeten 50/1.8, 85/1.8, 100/2.8 mit und schlägt z.b. ein 24-70/2.8 um Einiges.
Bei der Hochzeitsfotografie (dunkele Kirche), gleiche ich die Lichtstärke durch ein Einbeinstativ aus, klappt hervorragend.
Was mir grade beim Abbonieren der Kommentare aufgefallen ist… guckt euch doch dieses mal an: Klick
Nun, ich hab seit knapp 2 Jahren das 2.8 IS. Über die Abbildungsleistung will ich hier gar nicht viel sagen. Die ist erste Sahne. Zum Gewicht, na ja, diese Ausstattung und Quali gibt’s vermutlich nicht für 200 Gramm. Außerdem stört mich das Schleppen nicht, denn ich ziehe meistens einen feinsortierten Trolley hinter mir her. In New York z. B. war ich damit vor kurzem vermutlich ein paar hundert Kilometer zu Fuß unterwegs – völlig stressfrei und mit 20 Kilo Equipment.
Als Empfehlung würde ich mich an Deiner Stelle, nur wegen des Preis-/Leistunsverhältinisses, eindeutig für das ‘alte’ 2.8 IS entscheiden.
Auf das Gewicht kommt es eigentlich nicht an. Momentan tendiere ich wirklich zum “alten” 70-200 / f2.8 / IS USM. Danke schonmal für Eure Tipps.
Also ich ringe innerlich auch gerade, welches 70-200 ich mir zulegen sollte!
Eines steht für mich jedoch eindeutig fest: nachdem ich das aktuelle 70-200 / f2.8 / IS USM leihweise von einem Freund bekommen habe und dermaßen begeistert davon war, wird es das wahrscheinlich werden, weil ich mir wirklich nur sehr schwer vorstellen kann, dass die neue Variante eine soooo viel bessere Qualität abliefern wird, das mein Herz einen Sprung macht und ich bereit bin 1000 € mehr auszugeben….!
[...] denn nur so bist Du immer informiert, wenn hier etwas neues passiert.Zu meinen Überlegungen welches der Canon 70-200 Objektive ich mir nun zulege passt jetzt die Geschichte die ich nun schon in mehreren Blogs gelesen habe. Und zwar gibt es [...]
[...] uns auf Twitter zu folgen. NEU: Der Fotoburschen-Podcast. Wer wie ich (seit längerem) noch in der Kaufentscheidungsphase für ein 70-200mm Objektiv für Canon Kameras ist, dem empfehle ich den Testbericht von dpreview.com zum neuen Canon 70-200 [...]
Hallöchen,
im Moment scheint das 70/200 F4 mit Stabi ausverkauft.
Wo kann ich es im Raum Kassel kaufen oder gibt es einen seriösen On-lin verkäufer?
Grüße Ulrich
[...] F/2.8 Di LD Tele-Objektiv zu testen. Wer hier regelmäßig im Blog liest, der weiß dass ich schon länger in diesem Brennweitenbereich aktiv werden möchte, so dass man hier von einem echten Praxistest sprechen kann der meine Kaufentscheidung beeinflussen [...]
Beiträge mit ähnlichen Tags:
Kommentar
Archiv
Termine
Blogroll
TAG
neue artikel
Top Kommentare