Kommentare zu: Canon 70-200 Teleobjektiv – warten oder zuschlagen? http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/ Fotos Tipps und Technik Mon, 07 May 2012 15:31:16 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Von: Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD – der Preis-/Leistungssieger | fotoburschen.de http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-1527 Tamron AF 70-200mm F/2.8 Di LD – der Preis-/Leistungssieger | fotoburschen.de Wed, 04 Aug 2010 08:32:31 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-1527 [...] F/2.8 Di LD Tele-Objektiv zu testen. Wer hier regelmäßig im Blog liest, der weiß dass ich schon länger in diesem Brennweitenbereich aktiv werden möchte, so dass man hier von einem echten Praxistest sprechen kann der meine Kaufentscheidung beeinflussen [...] [...] F/2.8 Di LD Tele-Objektiv zu testen. Wer hier regelmäßig im Blog liest, der weiß dass ich schon länger in diesem Brennweitenbereich aktiv werden möchte, so dass man hier von einem echten Praxistest sprechen kann der meine Kaufentscheidung beeinflussen [...]

]]> Von: ulrich mertens http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-1475 ulrich mertens Tue, 29 Jun 2010 10:44:59 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-1475 Hallöchen, im Moment scheint das 70/200 F4 mit Stabi ausverkauft. Wo kann ich es im Raum Kassel kaufen oder gibt es einen seriösen On-lin verkäufer? Grüße Ulrich Hallöchen,
im Moment scheint das 70/200 F4 mit Stabi ausverkauft.
Wo kann ich es im Raum Kassel kaufen oder gibt es einen seriösen On-lin verkäufer?
Grüße Ulrich

]]> Von: Canon 70-200 f2.8L IS II Test bei dpreview.com | fotoburschen.de http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-1254 Canon 70-200 f2.8L IS II Test bei dpreview.com | fotoburschen.de Fri, 07 May 2010 08:22:39 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-1254 [...] uns auf Twitter zu folgen. NEU: Der Fotoburschen-Podcast. Wer wie ich (seit längerem) noch in der Kaufentscheidungsphase für ein 70-200mm Objektiv für Canon Kameras ist, dem empfehle ich den Testbericht von dpreview.com zum neuen Canon 70-200 [...] [...] uns auf Twitter zu folgen. NEU: Der Fotoburschen-Podcast. Wer wie ich (seit längerem) noch in der Kaufentscheidungsphase für ein 70-200mm Objektiv für Canon Kameras ist, dem empfehle ich den Testbericht von dpreview.com zum neuen Canon 70-200 [...]

]]> Von: The Canon Mug – Kaffee aus dem Objektiv | fotoburschen.de http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-953 The Canon Mug – Kaffee aus dem Objektiv | fotoburschen.de Fri, 12 Mar 2010 07:51:02 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-953 [...] denn nur so bist Du immer informiert, wenn hier etwas neues passiert.Zu meinen Überlegungen welches der Canon 70-200 Objektive ich mir nun zulege passt jetzt die Geschichte die ich nun schon in mehreren Blogs gelesen habe. Und  zwar gibt es [...] [...] denn nur so bist Du immer informiert, wenn hier etwas neues passiert.Zu meinen Überlegungen welches der Canon 70-200 Objektive ich mir nun zulege passt jetzt die Geschichte die ich nun schon in mehreren Blogs gelesen habe. Und  zwar gibt es [...]

]]> Von: Stefan http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-941 Stefan Sun, 28 Feb 2010 07:20:26 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-941 Also ich ringe innerlich auch gerade, welches 70-200 ich mir zulegen sollte! Eines steht für mich jedoch eindeutig fest: nachdem ich das aktuelle 70-200 / f2.8 / IS USM leihweise von einem Freund bekommen habe und dermaßen begeistert davon war, wird es das wahrscheinlich werden, weil ich mir wirklich nur sehr schwer vorstellen kann, dass die neue Variante eine soooo viel bessere Qualität abliefern wird, das mein Herz einen Sprung macht und ich bereit bin 1000 € mehr auszugeben....! Also ich ringe innerlich auch gerade, welches 70-200 ich mir zulegen sollte!
Eines steht für mich jedoch eindeutig fest: nachdem ich das aktuelle 70-200 / f2.8 / IS USM leihweise von einem Freund bekommen habe und dermaßen begeistert davon war, wird es das wahrscheinlich werden, weil ich mir wirklich nur sehr schwer vorstellen kann, dass die neue Variante eine soooo viel bessere Qualität abliefern wird, das mein Herz einen Sprung macht und ich bereit bin 1000 € mehr auszugeben….!

]]> Von: Moritz http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-938 Moritz Fri, 26 Feb 2010 13:45:58 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-938 Auf das Gewicht kommt es eigentlich nicht an. Momentan tendiere ich wirklich zum "alten" 70-200 / f2.8 / IS USM. Danke schonmal für Eure Tipps. Auf das Gewicht kommt es eigentlich nicht an. Momentan tendiere ich wirklich zum “alten” 70-200 / f2.8 / IS USM. Danke schonmal für Eure Tipps.

]]> Von: Claus http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-937 Claus Fri, 26 Feb 2010 11:08:44 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-937 Nun, ich hab seit knapp 2 Jahren das 2.8 IS. Über die Abbildungsleistung will ich hier gar nicht viel sagen. Die ist erste Sahne. Zum Gewicht, na ja, diese Ausstattung und Quali gibt's vermutlich nicht für 200 Gramm. Außerdem stört mich das Schleppen nicht, denn ich ziehe meistens einen feinsortierten Trolley hinter mir her. In New York z. B. war ich damit vor kurzem vermutlich ein paar hundert Kilometer zu Fuß unterwegs - völlig stressfrei und mit 20 Kilo Equipment. Als Empfehlung würde ich mich an Deiner Stelle, nur wegen des Preis-/Leistunsverhältinisses, eindeutig für das 'alte' 2.8 IS entscheiden. Nun, ich hab seit knapp 2 Jahren das 2.8 IS. Über die Abbildungsleistung will ich hier gar nicht viel sagen. Die ist erste Sahne. Zum Gewicht, na ja, diese Ausstattung und Quali gibt’s vermutlich nicht für 200 Gramm. Außerdem stört mich das Schleppen nicht, denn ich ziehe meistens einen feinsortierten Trolley hinter mir her. In New York z. B. war ich damit vor kurzem vermutlich ein paar hundert Kilometer zu Fuß unterwegs – völlig stressfrei und mit 20 Kilo Equipment.

Als Empfehlung würde ich mich an Deiner Stelle, nur wegen des Preis-/Leistunsverhältinisses, eindeutig für das ‘alte’ 2.8 IS entscheiden.

]]> Von: Carsten http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-935 Carsten Fri, 26 Feb 2010 05:07:01 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-935 Was mir grade beim Abbonieren der Kommentare aufgefallen ist... guckt euch doch dieses mal an: <a href="http://stadt-bremerhaven.de/abmahnung-wegen-wordpress-plugin/" rel="nofollow">Klick</a> Was mir grade beim Abbonieren der Kommentare aufgefallen ist… guckt euch doch dieses mal an: Klick

]]> Von: Carsten http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-934 Carsten Fri, 26 Feb 2010 05:03:05 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-934 Also ich stand vor 2-3 Jahren vor der Entscheidung, sparen aufs 70-200/2.8, oder das 70-200/4 sofort kaufen. Ich war dann bei einem örtlichen Fotohändler und hab mir beide mal zeigen lassen. Das Ergebnis war, dass mir die Größe und vorallem das Gewicht der 4.0 so gut gefallen haben und ich sofort zugeschlagen habe. Die Entscheidung habe ich nicht bereut, ich glaube, dass ich das 2.8 öfter zu Hause gelassen hätte, weil es ein RICHTIG schwerer Brocken ist. Von der Abbildungsleistung... was soll ich sagen, es hält locker mit einem abgeblendeten 50/1.8, 85/1.8, 100/2.8 mit und schlägt z.b. ein 24-70/2.8 um Einiges. Bei der Hochzeitsfotografie (dunkele Kirche), gleiche ich die Lichtstärke durch ein Einbeinstativ aus, klappt hervorragend. Also ich stand vor 2-3 Jahren vor der Entscheidung, sparen aufs 70-200/2.8, oder das 70-200/4 sofort kaufen. Ich war dann bei einem örtlichen Fotohändler und hab mir beide mal zeigen lassen. Das Ergebnis war, dass mir die Größe und vorallem das Gewicht der 4.0 so gut gefallen haben und ich sofort zugeschlagen habe.
Die Entscheidung habe ich nicht bereut, ich glaube, dass ich das 2.8 öfter zu Hause gelassen hätte, weil es ein RICHTIG schwerer Brocken ist. Von der Abbildungsleistung… was soll ich sagen, es hält locker mit einem abgeblendeten 50/1.8, 85/1.8, 100/2.8 mit und schlägt z.b. ein 24-70/2.8 um Einiges.
Bei der Hochzeitsfotografie (dunkele Kirche), gleiche ich die Lichtstärke durch ein Einbeinstativ aus, klappt hervorragend.

]]> Von: Frank http://fotoburschen.de/canon-70-200-teleobjektiv-warten-oder-zuschlagen-2736/#comment-932 Frank Thu, 25 Feb 2010 18:39:57 +0000 http://fotoburschen.de/?p=2736#comment-932 Ich habe das 70-200mm f4.0 IS und habe lange gerungen bzgl. der 4er Blende. Abbildungstechnisch ist das 4.0er besser, als das (alte) 2.8. Wenn das 2.8er gut ist, ist das 4.0er atemberaubend. Ich bin sehr glücklich mit diesem Objektiv. Nicht zu unterschätzen ist auch, dass das 4.0er wesentlich leichter ist, was für mich als Fußgänger und Radfahrer schon ein Unterschied macht. Ich habe das 70-200mm f4.0 IS und habe lange gerungen bzgl. der 4er Blende. Abbildungstechnisch ist das 4.0er besser, als das (alte) 2.8. Wenn das 2.8er gut ist, ist das 4.0er atemberaubend. Ich bin sehr glücklich mit diesem Objektiv. Nicht zu unterschätzen ist auch, dass das 4.0er wesentlich leichter ist, was für mich als Fußgänger und Radfahrer schon ein Unterschied macht.

]]>