Ich habe mich schon immer gefragt wieso es Kugelkopfe fürs Stativ gibt, die 100 Euro kosten und welche die 400 Euro kosten. Jetzt weiss ich es. Ständig habe ich mich gewundert wieso bei meinen Panoramaaufnahmen sich der Panoramakopf anscheinend nicht zu 100% um die eigene Achse dreht. Das sieht man sehr gut auf dem folgenden Bild, welches aus zwei übereinander liegenden Bildern besteht, die jeweils um 180° gedreht aufgenommen wurden.

Dort sieht man, dass der Mittelpunkt des Panoramakopfes sich um einige Millimeter verschoben hat und genau das kommt durch meinen Kugelkopf, wie ich jetzt festgestellt habe. Dieser hat nämlich ein klein bisschen Spiel in der Drehachse und wenn nun der Panoramakopf mit Kamera darauf sitzt, so kippt er minimal zur Seite weg. Das stellt man normalerweise gar nicht fest, da es minimal ist und auch beim normalen Fotografieren ist es total irrelevant, nur halt bei der Panoramafotografie möchte man maximale Präzision haben, damit sich die Bilder einwandfrei zusammensetzen lassen. Genau in diesem Punkt unterscheiden sich die Kugelköpfe, nämlich Präzision und Kraft. Mit Kraft meine ich dabei was der Kopf wirklich hält. Der Giottos-Kopf, den ich besitze ist angeblich für 10KG ausgelegt, Kamera mit Panoramakopf wiegen aber nur etwa 5KG, trotzdem habe ich das Gefühl der Kopf sei am Ende.

Nun habe ich mal wieder den Salat. Eine kleine Schwachstelle im System entdeckt und daher habe ich mich in den Classic Ball 5 von Novoflex verliebt. Das soll angeblich der Porsche unter den Kugelköpfen sein, an Präzision kaum zu übertreffen und eine Kugel, die sowas von fest sitzt, dass sich absolut nichts mehr bewegt. Und damit starte ich dann auch gleich mal einen Spendenaufruf, denn das Teil kostet über 400,- €. Mahlzeit.