<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Nik Color Efex Pro 3.0 im Test</title>
	<atom:link href="http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/</link>
	<description>Fotos Tipps und Technik</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Jan 2012 10:32:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Thomas</title>
		<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/#comment-1669</link>
		<dc:creator>Thomas</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Oct 2010 21:08:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoburschen.de/?p=2576#comment-1669</guid>
		<description>Eine Frage: wenn man in Lr arbeitet verliert man mit der ersten Bearbeitung in den Nik-Tools das Raw-Format, was dafür sprechen würde die Tools erst möglichst spät einzusetzen.
Nun halte ich den Pre-Sharpener bei RAW-Bildern für äußerst praktisch und auch DFine und Viveza sind ja eigentlich eher &quot;früh dran&quot;.
 
Wie gehst du damit um?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Frage: wenn man in Lr arbeitet verliert man mit der ersten Bearbeitung in den Nik-Tools das Raw-Format, was dafür sprechen würde die Tools erst möglichst spät einzusetzen.<br />
Nun halte ich den Pre-Sharpener bei RAW-Bildern für äußerst praktisch und auch DFine und Viveza sind ja eigentlich eher &#8220;früh dran&#8221;.</p>
<p>Wie gehst du damit um?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Nik Color Efex Pro 3.0 &#8211; Der Tonal Contrast Filter</title>
		<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/#comment-980</link>
		<dc:creator>Nik Color Efex Pro 3.0 &#8211; Der Tonal Contrast Filter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 12:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoburschen.de/?p=2576#comment-980</guid>
		<description>[...] gerne einen allgemeinen Überblick über Nik Color Efex haben möchte, schaut am besten mal in den Artikel von Moritz bei den Fotoburschen rein.  Tags: color efex, Foto, nik [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] gerne einen allgemeinen Überblick über Nik Color Efex haben möchte, schaut am besten mal in den Artikel von Moritz bei den Fotoburschen rein.  Tags: color efex, Foto, nik [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/#comment-874</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 17:07:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoburschen.de/?p=2576#comment-874</guid>
		<description>@Paddy: Ja, wenn Du vorher die Ebene als Smartfilter umwandelst, kannst Du den Filter später abändern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Paddy: Ja, wenn Du vorher die Ebene als Smartfilter umwandelst, kannst Du den Filter später abändern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Paddy</title>
		<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/#comment-873</link>
		<dc:creator>Paddy</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 16:18:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoburschen.de/?p=2576#comment-873</guid>
		<description>Nik rockt total. Mein Favorit ist auch Viveza und gleich danach kommt Silver Efex. Am besten gleich das ganze Package kaufen ;-) Mich stört lediglich ein bisschen, dass alle Änderungen destruktiv sind. Schöner wäre, wenn man nachträglich die Effekte noch mal verändern könnte. Das geht zumindest bei der Lightroom-Version nicht, bei der PS scheint das angeblich zu funktionieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nik rockt total. Mein Favorit ist auch Viveza und gleich danach kommt Silver Efex. Am besten gleich das ganze Package kaufen <img src='http://fotoburschen.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' />  Mich stört lediglich ein bisschen, dass alle Änderungen destruktiv sind. Schöner wäre, wenn man nachträglich die Effekte noch mal verändern könnte. Das geht zumindest bei der Lightroom-Version nicht, bei der PS scheint das angeblich zu funktionieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Markus</title>
		<link>http://fotoburschen.de/nik-color-efex-pro-3-0-im-test-2576/#comment-872</link>
		<dc:creator>Markus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 13 Feb 2010 14:56:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://fotoburschen.de/?p=2576#comment-872</guid>
		<description>Hallo Moritz,
ich kann Deine Begeisterung nur bestätigen.
Ich nutze sie seit sie auf dem Markt sind und möchte sie nicht mehr missen. Der Worklflow ist einfacher und viel kürzer, d.h. ich habe mehr Freizeit :-)
Meine Vorhehensweise ist: Zuerst Dfine 2.0, auch bei der D700, dann Viveza 2.0 (meinem Favorit!!!), gefolgt von den Filtern oder Silver Efex, je nachdem ob ich Farbe oder SW haben möchte.
Den Sharpener habe ich nicht und vermisse ihn auch nicht, weil ich mit den PS Bordmitteln gut zurecht komme.

VG Markus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Moritz,<br />
ich kann Deine Begeisterung nur bestätigen.<br />
Ich nutze sie seit sie auf dem Markt sind und möchte sie nicht mehr missen. Der Worklflow ist einfacher und viel kürzer, d.h. ich habe mehr Freizeit <img src='http://fotoburschen.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /><br />
Meine Vorhehensweise ist: Zuerst Dfine 2.0, auch bei der D700, dann Viveza 2.0 (meinem Favorit!!!), gefolgt von den Filtern oder Silver Efex, je nachdem ob ich Farbe oder SW haben möchte.<br />
Den Sharpener habe ich nicht und vermisse ihn auch nicht, weil ich mit den PS Bordmitteln gut zurecht komme.</p>
<p>VG Markus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

